Я видел.
Просто не было пока времени ответить.
Драббл хороший. Стоящий.
А Наруто все ставит вопросы – не ребрами даже, вилами.
Прекрасная фраза.
А теперь смотри. Ты написала эту вещь. Поставила кучу вопросов. Выделила главный: "«сначала спасайте себя, а потом думайте о других» правильно ли это? Ты потратила время на обдумывание. К какому выводу ты пришла?

меня тема в школе задела, и "я хочу об этом поговорить" :3
Если бы я знала, меня б не волновало, есличесна.) Это звучит ёбано-логично. Нам лекцию читали, что так надо. Что в падающих самолетах сначала кислородные маски одевают мамы, а потом - дети.
Я, блять, тыщу логичных доводов могу привести, почему так надо, так правильней и иначе нельзя. Но это неправильно все равно, понимаешь?
Я потому и драббле свояла, чтоб чужие мнения услышать.
я, кстати, никогда не делаю окончательных выводов :3

блин. а виньетки просто прекрасны *_*

спасибо.)

Ням-ням... Я тут встряну со своей имхой немного. Надеюсь, можно...

Вот есть драббл. Есть проблема, которая волнует автора и о которой он хочет поговорить. То есть душа отзывается, точка зрения рвется наружу. А в итоге получается рваненько, маленько и... фанфик. *вздыхает* А могло бы получиться что-то большее, стоящее и настоящее и с соблазнительным отсутствием пункта с отказом от авторских прав. И, судя по авторскому же рвению к обсуждению темы, вопрос, поднятый в тексте, не закрыт. Шо за хрень я пишу, простите?! Лучше вообще не обращайте внимание на мои агитации к отречению от фанфикшена. Но я вообще не понимаю АУ и вопиющее ООС в фиках. Наверное, это лечится только хирургическим вмешательством в жилище моих тараканов...

Что касаемо стиля... Стиль виден, хотя настойчиво требует доработки и внимательной вычитки. Я не про бету, а про распечатку и карандаш в надежных авторских руках.И вылеживание текста. Хоть и своим оформлением мне тоже напомнил Виту, но разница огромна. Мне почему-то кажется, что такой слог не должен пропасть - чувство языка имеется, и это радует. Мне нравится, что дробление текста подвержено определенной логике, хотя и не везде: если прочитать вслух, то будут очевидны акценты, необходимые для лучшего восприятия. Мрр))

Что-нибудь еще сказать?..
Драббл - это совершенно не та форма для поднятой проблемы.

ВотЪ.

Мирская, хэй, привет.) какими ветрами?)
рваненько, маленько и... фанфик.
слишком сильно волнует, чтобы подробнее. Хочу слушать других, показывая быстро, как сама вижу, но дело-то в "услышать, что люде скажут на этот счет".
я и не заметила .___. ну, агитаций к отречению от фанфикшена
разница огромна
*делает большие глаза* я ниразу не покушалась на Авторитет Виты как автора - господипрости, не дай бог, она у меня в Авторском пантеоне вообще из разряда "невероятное, невообразимое, изумительно, ай". тьфу-тьфу-тьфу!

ну, ащето я не очень поняла, чо конкретно надо сделать ^^" конкретно драббль должен был быть меньше раза в три, и ну, тут приоритетность в выслушать.) так что, над ним работать не имеет смысла - можно разводнить, Саскова часть вообще невнятная, но, какбэ какбэ. именно здесь - тут просто поставить вопрос относительно внятно - и всё. другое дело, что та же хуйня в других работах, только там до меня не доходит, чобкудаприткнуть.
относительно, кстати, мне тоже напомнил Виту - тут её потому, что мне конкретно Наруто не согласен. И он спорит с новой силой. напомнило. Не фф, её саму. Вот почему-то)

а конкретно по теме: правильно или неправильно «сначала спасайте себя, а потом думайте о других» никому поговорить не охота? ^^"

Диклониус, ага, привет))
"какими ветрами?" - это большая и страшная тайна. )))
"Хочу слушать других, показывая быстро, как сама вижу, но дело-то в "услышать, что люде скажут на этот счет", - я-а-а-асно... Интересный способ побуждать к диалогу)) Я все чаще вопросиками разбавляюсь...
"я и не заметила .___. ну, агитаций к отречению от фанфикшена", - это, где "рваненько, маленько и... фанфик". В моем случае это больше негативная имха, нежели претендующая на объективность. Фанфик с АУ и ООС редко для меня является достоинством. Вместо АУ и ООС, мне кажется, куда приятнее писать своё.
"я ниразу не покушалась на Авторитет Виты как автора", - да я и не обвиняю. Ты просто подала повод для сравнения, и я увидела в твоем тексте ее фирменную отрывчатость. Вот и всё. И это, кстати, в данном драббле явный плюс. Потому что сплошным текстом оно бы так не читалось.

"а конкретно по теме", - ну... Даже не зна-а-а-аю... *глядит в потолок, где горит одна лампочка и желтеет пятно десятилетней выдержки*
Мне кажется, каждый сам делает свой выбор. Здесь можно смотреть с разных сторон:
со стороны естественного отбора, очевидного человеческого инстинкта самосохранения и прочего эгоизьму правильней было бы спасать себя.
С точки зрения, например, некоторых религий часто встречается такое явление как "благодетельствовать" и другие страшные синонимы этого слова. Хотя я мало в вопросе смыслю, и на всякий случай далеко не полезу.
С точки зрения шибанутых на голову супергероев и тех, кто себя ими возомнил, очевидно было бы, что вперед надо спасать других, не заботясь о себе.

А я что думаю...
Если бы пришлось выбирать между спасением своей жизни и спасением жизни своего ребенка, то я бы не задумываясь выбрала ребенка.
Если бы у меня были легкие травмы, а от моих действий могла бы зависеть чья-то жизнь, то я помогла бы.
Если бы в ситуации выше я поняла, что мои действия по спасению могут обернуться обратным эффектом, то я бы позаботилась о поиске квалифицированной помощи, но не более. А то помре человек от моих благих намерений, так и его с того света не достать, и меня еще за решетку посадят чего доброго...
Но я никогда не стала бы геройствовать, принимая на себя ответственность, которую не в состоянии унести.
И я никогда не стала бы во вред своей жизни (то есть, в ситуации, когда пришлось бы рисковать собой) спасать того, кто мне никто.

Так что для меня однозначного ответа на вопрос, правильно это или нет, не существует.

Вместо АУ и ООС, мне кажется, куда приятнее писать своё.
не знаю, мне легче взять фанонных персонажей. аще-то, объективно, мне бы по своей же логике писать ориджи, но персонажи Наруто у меня уже подсознательно дрочибельшее)

И я никогда не стала бы во вред своей жизни (то есть, в ситуации, когда пришлось бы рисковать собой) спасать того, кто мне никто.
два месяца назад я сказала бы так же.
сейчас сижу и пытаюсь вспомнить, чо ж такого в моей жизни случилось, что не факт уже.))
уууугу.
спасибо большущее.)
кое-что встало на свои места)

Диклониус, не за что))
"мне легче взять фанонных персонажей", - до меня медленно начинает доходить, почему народ так упорно пишет фанфики. Скоро точно постигну дзен))
"два месяца назад я сказала бы так же", - может, и у меня когда-нибудь что-то перевернется. Но мне кажется, я слишком рационально мыслю для таких безумств... Все-таки я просчитываю свои возможности и способности. И учитываю неоспоримый факт собственной трусости, способный ввести меня в ступор в самый ответственный момент. В итоге рискует стать два реальных трупа вместо одного потенциального. В такой ситуации мой рационализм сто пудово просигнализирует мне красным светом и погонит ссаными тапками кусать локти.

до меня медленно начинает доходить, почему народ так упорно пишет фанфики
*старательно свистит в сторонку* а это лечится, нет?)
да нет, при случае, я бы мимо прошла, без вопрос просто, но почему тогда мне принцип «сначала спасайте себя, а потом думайте о других» неправильный тогда? о.о"
и, нисагласен.
ты выкарабкаешься, ты ощущаешься как те, что выкарабкаются вотэвер.

" а это лечится, нет?" - если пациент желает, то, думаю, лечится. Но надо, чтобы пациент желал, а с этим часто бывают трудности.
"неправильный" он для тебя. А для кого-то он правильный. Каждый сам для себя решает этот глубоко этический вопрос. К тому же неоднозначный.

блин, ты снова говоришь такие правильные вещи, что мне ответить нечего .__.

Я не нарочно...